民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6516号

合法的借贷关系受法律保护。被告徐中武向原告段永借款的事实有被告徐中武出具的借条在卷资证，可以认定被告徐中武向原告段永借款的事实，故被告徐中武应当向原告承担偿还借款的民事责任，对于原告要求被告徐中武偿还借款本金35万元的请求，该院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔借款发生时，被告徐中武与被告刘新霞处于夫妻关系存续期间，故本案借款应按夫妻共同债务处理，对于原告要求被告徐中武与刘新霞共同承担还款责任的请求，该院依法予以支持。关于原告段永诉求的借款利息，该院认为，被告徐中武向原告出具的借条中未明确约定借款利率，故参照《最高人民法院》第二十九条之规定，被告徐中武应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，原告诉求超出上述的部分，该院不予支持。被告徐中武经该院合法传唤，无正当理由缺席审判，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借

合法的借贷关系受法律保护。被告徐中武向原告段永借款的事实有被告徐中武出具的借条在卷资证，可以认定被告徐中武向原告段永借款的事实，故被告徐中武应当向原告承担偿还借款的民事责任，对于原告要求被告徐中武偿还借款本金35万元的请求，该院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔借款发生时，被告徐中武与被告刘新霞处于夫妻关系存续期间，故本案借款应按夫妻共同债务处理，对于原告要求被告徐中武与刘新霞共同承担还款责任的请求，该院依法予以支持。关于原告段永诉求的借款利息，该院认为，被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6516号上诉人（一审被告）：徐中武，男，汉族，1969年10月21日出生，住河南省新安县。上诉人（一审被告）：刘新霞，女，汉族，1970年9月19日出生，住河南省新安县。上诉人徐中武、刘新霞的委托诉讼代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：段永，男，汉族，1962年7月10日出生，住河南省新安县。上诉人徐中武、……