金融借款合同纠纷 （2018）赣01民终322号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中银公司作为借款合同的贷款人并未提交证据证明其已履行合同约定的放款义务，故中银公司要求魏香琴归还借款并无事实和法律依据，中银公司的诉请，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回中银公司的诉讼请求。案件受理费4320元，由中银公司承担。 本院二审期间，中银公司提交了魏香琴的新线借记卡历史交易明细清单，证明中银公司向魏香琴发放了145000元贷款的事实。魏香琴未到庭质证，亦未提交新证据。 经二审查明，一审判决查明的事实有相应证据佐证，本院予以确认。本院另查明，《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定“在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以
摘要
中银消费金融有限公司、魏香琴金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终322号 上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码：××。 法定代表人：许罗德。 委托诉讼代理人：周云华、崔莹，江西商海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏香琴，女，1973年1月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 上诉……