离婚纠纷 （2021）辽01执复8号

人民法院的强制执行措施是依据生效的法律文书进行的。本案中，异议人金某认为（2018）辽0181民初1158号民事判决书认定事实的主要证据是伪造的，判决金某返还张某6万元彩礼没有法律及事实依据，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议审查的范围，故对异议人的申请，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人金某异议申请。金某向本院申请复议称，新民法院执行的（2018）辽0181民初1158号民事判决书，判决金某返还张某6万元彩礼，判决书认定事实的主要证据是伪造的，没有法律及事实依据。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案执行依据（2018）辽0181民初1158号民事判决书主文第二项已经确定申请复议人应当履行的义务，执行法院据此予以执行并无不当。申请复议人金某所提异议系针对执行依据提出，即以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议，应通过申请再审或者通过其他程序解决，不属于执行异议审查范围，执行法院驳回其申请并无不当。依据最高人民法院《关于人民法院办理执

人民法院的强制执行措施是依据生效的法律文书进行的。本案中，异议人金某认为（2018）辽0181民初1158号民事判决书认定事实的主要证据是伪造的，判决金某返还张某6万元彩礼没有法律及事实依据，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议审查的范围，故对异议人的申请，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人金某异议申请。金某向本院申请复议称，新民法院执行的（2018）辽0181民初1158号民事判决书，判决金某返还张某6万元彩礼，判决书认定事实的主要证据是伪造的，没有法律及事实依据。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复8号申请复议人（被执行人）：金某，女，汉族，1994年8月8日出生，住址：新民市。委托代理人：金广孝，男，汉族，1958年7月12日出生，住址：新民市。申请执行人：张某，男，汉族，1986年5月15日出生，住址：新民市。申请复议人金某不服新民市人民法院（2020）辽0181执异158号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议……