民间借贷纠纷 （2017）沪01民终8228号

林慧花提供的《借条》，能够证明林慧花和李育彬达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，李育彬、顾凤凤、芝珍参茸公司提供证据不足以证明林慧花向李育彬提供的借款系因赌博产生或林慧花明知李育彬用于赌博仍予以出借的非法债务。林慧花提供的转账汇款凭证，可以证明其实际向李育彬支付借款金额为230,000元，李育彬辩称仅收到180,000元，但并无证据佐证，原审不予采信，李育彬应按照借款合同约定且林慧花已经实际交付的借款数额返还借款。现借款期满，李育彬应当向林慧花返还借款并支付借款期间的利息，李育彬辩称已返还部分本息的意见，无证据证明，原审不予采信。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息，林慧花按照2%的月利率计算，符合法律规定，原审予以支持。顾凤凤辩称李育彬借款系用于赌博，借款期间已经分居等事实，但对李育彬借款系用于赌博的事实，仅有在案陈述，无任何其他证据佐证，对分居事实的证据也不够充分，且也没有证明李育彬系以个人名义借款且用于赌博的事实，故本案借款应认定为夫妻共同债务，虽然顾凤凤并未在借条上签名，但其对林慧花仍应当依法承担共同还款责任。芝珍参茸公司在借条上以担保

林慧花提供的《借条》，能够证明林慧花和李育彬达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，李育彬、顾凤凤、芝珍参茸公司提供证据不足以证明林慧花向李育彬提供的借款系因赌博产生或林慧花明知李育彬用于赌博仍予以出借的非法债务。林慧花提供的转账汇款凭证，可以证明其实际向李育彬支付借款金额为230,000元，李育彬辩称仅收到180,000元，但并无证据佐证，原审不予采信，李育彬应按照借款合同约定且林慧花已经实际交付的借款数额返还借款。现借款期满，李育彬应当向林慧花返还借款并支付借款期间的利息，李育彬辩称已返还部分本息的意见，无证据证明，原审不予采信。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8228号上诉人（原审被告）：顾凤凤，女，1987年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审原告）：林慧花，女，1983年3月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：景国强，上海磊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李育彬，男，1987年9月22日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：姜巧凤，系被上诉人李育……