合同诈骗 (2014)榆中法刑二终字第00082号
裁判要旨
被告人范家财、谭维品以非法占有为目的,在无任何履行合同实际能力的情况下,采取虚构事实、隐瞒真相的手段与被害人签订了一份所谓的合作协议,骗取了被害人数额特别巨大之钱财,其行为均已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,被告人范家财首先产生犯意,并主谋策划,系主犯,被告人谭维品受雇于范家财,在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十三条之规定,判决:(一)被告人范家财犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币100000元;(二)被告人谭维品犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币80000元。范家财上诉认为,谭维品与王二生签订的协议与他没有关系,谭给他打款345万元是其向谭的借款并于案发前归还给谭维品,故其行为不构成诈骗罪。经二审审理查明,原审判决认定上诉人范家财犯合同诈骗罪的事实正确清楚,有经过原审法院庭审质证、认证的合作协议书、银行打款凭证、证人证言、被害人陈述、同案犯谭维品及上诉人范家财的供述、现指认笔录等书证在案佐证,证据确定充分,足以认定。二审审理期
摘要
被告人范家财、谭维品以非法占有为目的,在无任何履行合同实际能力的情况下,采取虚构事实、隐瞒真相的手段与被害人签订了一份所谓的合作协议,骗取了被害人数额特别巨大之钱财,其行为均已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,被告人范家财首先产生犯意,并主谋策划,系主犯,被告人谭维品受雇于范家财,在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十三条之规定,判决:(一)被告人范家财犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币100000元;(二)被告人谭维品犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榆中法刑二终字第00082号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人(原审被告人)范家财,男,1955年8月9日出生,汉族,湖北省宜昌市人,初中文化,住湖北省宜昌市点军区点军街办范家湖村*组,无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年6月23日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人(原审被告人)谭维品,男,1952年5月9日出生,汉族……