建设工程施工合同纠纷 （2013）一中民一终字第866号

上诉人与被上诉人签订的《内部承包协议》合法、有效，合同双方均应依约履行。被上诉人按合同约定施工完毕，经结算，双方确认工程款为1126000元，原审法院确定上诉人已经给付工程款100万元，尚欠126000元证据充分，本院应予以维持。上诉人以涉案工程存在质量问题，需进行维修，其已支出的维修费应冲抵工程款的上诉理由，现因证据不足，无法支持，待上诉人获得相关证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人马安东负担。本判决为终审判决。审判长　　王鸿云审判员　　陈鸿儒审判员　　王宗新二０一三年九月二十二日书记员　　刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

上诉人与被上诉人签订的《内部承包协议》合法、有效，合同双方均应依约履行。被上诉人按合同约定施工完毕，经结算，双方确认工程款为1126000元，原审法院确定上诉人已经给付工程款100万元，尚欠126000元证据充分，本院应予以维持。上诉人以涉案工程存在质量问题，需进行维修，其已支出的维修费应冲抵工程款的上诉理由，现因证据不足，无法支持，待上诉人获得相关证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人马安东负担。本判决为终审判决。审判长　　王鸿云审判员　　陈鸿儒审判员　　王宗

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第866号上诉人（原审被告）马安东，男，1974年出生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人孙沫，天津儒法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄辉，男，1978年出生，汉族，住江苏省海安县。委托代理人霍红，天津立人律师事务所律师。上诉人马安东因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第1279号民事判决，向……