(2017)辽04执异11号

案号
(2017)辽04执异11号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定:“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:一、权利义务主体明确、二、给付内容明确”。本案中市仲裁委作出的抚仲字(2013)第021号仲裁调解书是本案的执行依据,但由于张健对仲裁调解书中确认的三笔债权又向新抚区法院提起诉讼,并经法院再次以调解书确认债权且已进入执行程序,使作为本案执行依据的仲裁调解书与民事调解书对部分债权重复确认,导致本案的执行内容不明确。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第(二)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人韩晶的异议请求。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起10日内,通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议,也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 巩权审 判 员 秦梦代理审判员 王     炜二〇一七年五月十五日书 记 员 王  兴 

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定:“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:一、权利义务主体明确、二、给付内容明确”。本案中市仲裁委作出的抚仲字(2013)第021号仲裁调解书是本案的执行依据,但由于张健对仲裁调解书中确认的三笔债权又向新抚区法院提起诉讼,并经法院再次以调解书确认债权且已进入执行程序,使作为本案执行依据的仲裁调解书与民事调解书对部分债权重复确认,导致本案的执行内容不明确。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第(二)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第(四

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽04执异11号异议人(申请执行人):韩晶,女,1971年6月3日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被执行人:抚顺市巨丞建筑工程有限公司,住所地:抚顺市顺城区隆城街7号。法定代表人:王春新,该公司董事长。被执行人:抚顺市巨丞建筑工程有限公司第四分公司,住所地:抚顺市顺城区施家街3-3号。负责人:陈立成,该公司经理。被执行人:李宝华,男,1957年6月……