买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第473号

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点有二：一是陈宜如代表新宏成公司签字确认的2012年11月2日结算表是否对新宏成公司有约束力，二是坚实公司诉求的违约金是否过高。关于争议焦点一，坚实公司与新宏成公司签订的购销合同中明确约定新宏成公司应指定陈宜如负责报料和现场签收单证，坚实公司提交了2011年11月至2012年1月、2012年6月至2012年8月的结算表，每份结算表上均由陈宜如签字确认供货数量及金额，故陈宜如签字确认的2012年11月2日结算表对新宏成公司有约束力，另，双方在购销合同中关于结算的完整约定是“当月货款，由乙方根据甲方签认的送货单每月编制一次结算单，并提供给甲方，由双方在结算单上签字并盖章确认数量和金额。甲方签认在次月5日前完成，过期默认处理”，并非新宏成公司主张的无新宏成公司盖章则结算表无效，故本院认定新宏成公司欠坚实公司货款金额为330189.50元。关于争议焦点二，新宏成公司、坚实公司在购销合同明确约定，如新宏成公司未支付货款，按尚欠货款每日0.5%收取逾期滞纳金，现坚实公司在提起诉讼时自愿将违约金调低至按同期同类贷款利率4倍计算，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点有二：一是陈宜如代表新宏成公司签字确认的2012年11月2日结算表是否对新宏成公司有约束力，二是坚实公司诉求的违约金是否过高。关于争议焦点一，坚实公司与新宏成公司签订的购销合同中明确约定新宏成公司应指定陈宜如负责报料和现场签收单证，坚实公司提交了2011年11月至2012年1月、2012年6月至2012年8月的结算表，每份结算表上均由陈宜如签字确认供货数量及金额，故陈宜如签字确认的2012年11月2日结算表对新宏成公司有约束力，另，双方在购销合同中关于结算的完整约定是“当月货款，由乙方根据甲方签认的送货单每月编制一次结算单，并提供给甲方，由双方在结算单上签字并

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第473号上诉人（原审被告）：广东新宏成建筑工程有限公司，住所地广州市。法定代表人：王治中，董事长。委托代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：唐萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市坚实混凝土有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈思敏，总经理。被上诉人（原审被告）：广东新宏成建筑工……