合伙协议纠纷 （2017）苏09民终4894号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.本案所涉法律关系应如何认定；2.卞正海死亡后，其继承人主张进行退伙结算是否应予支持？如应支持，合伙财产应如何分配？一、关于本案所涉法律关系应如何认定的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供实物、资金、技术等合伙经营，共同劳动的法律关系。本案中，卞正海与邱兆筛签订的《关于联手经营焦炭的协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为真实、合法、有效，双方未进一步将合作项目注册为有限责任公司，亦未起字号，双方共同参与经营管理，卞正海与邱兆筛之间的关系应依法认定为个人合伙关系。2007年7月15日，邱兆筛向卞正海出具了140223元的借条，借条载明的金额与双方签订的结报表中载明的卞正海投入的资金以及按协议计算的利息之和相符，证明该借条是邱兆筛对卞正海合伙期间投入资金以及应得约定利息的确认，且邱兆筛出具借条时，双方的合伙关系并未终止，双方之间不存在借贷关系。徐萍、卞立顺在本案审理过程中变更诉讼请求按合伙基础法律关系主张权利，予以支持。二、关于卞正海死亡后，其继承人主张进行退伙结算是否应予支持？如应支持，合伙财产应如何分配的问题。由于个人合
摘要
徐萍、卞立顺与邱兆筛合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4894号上诉人（原审被告）：邱兆筛，男，1963年1月3日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，1957年2月15日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：卞立顺，男，1984年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县……