加工合同纠纷 （2015）忻中商终字第174号

王白田承揽邢占录糯玉米加工存放业务，双方经结算确认加工费、卸车费、冷冻费的数额后，邢占录难王白田出具63000元欠条一支。邢占录提供7支出库单证实其分七次从王白田处提取玉米62200个，王白田对邢占录提供的出库单无异议，但不认可扣留邢占录的玉米，王白田申请的证人高某证词称“2011年12月邢占录拉走一部分，给其出具了出库单。邢占录直到2012年7月15日把所剩玉米全部拉走，因当时库里就剩他一家的玉米，邢占录全部拉走后就未开出库单。”但邢占录提供的王白田所开的出库单证明直至2012年6、7月份王白田仍给邢占录开出出库单。证人高某的证词与王白田给邢占录开出的出库单相互矛盾，且证人证言与王白田对反诉的辩称意见也相互矛盾，邢占录对证人高某、陈某的证言也不认可，故对该二证人的证言不予采信，王白田亦无其他证据证明将剩余加工的好玉米交付邢占录。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，双方虽经结算邢占录给王白田出具了加工费欠条，但王白田不能证明完全交付劳动成果，也无证据证明交付的部分玉米的加工费是多少，

王白田承揽邢占录糯玉米加工存放业务，双方经结算确认加工费、卸车费、冷冻费的数额后，邢占录难王白田出具63000元欠条一支。邢占录提供7支出库单证实其分七次从王白田处提取玉米62200个，王白田对邢占录提供的出库单无异议，但不认可扣留邢占录的玉米，王白田申请的证人高某证词称“2011年12月邢占录拉走一部分，给其出具了出库单。邢占录直到2012年7月15日把所剩玉米全部拉走，因当时库里就剩他一家的玉米，邢占录全部拉走后就未开出库单。”但邢占录提供的王白田所开的出库单证明直至2012年6、7月份王白田仍给邢占录开出出库单。证人高某的证词与王白田给邢占录开出的出库单相互矛盾，且证人证言与王白田对反诉

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中商终字第174号上诉人（原审原告、原审反诉被告）王白田，男，1950年5月27日出生，汉族，原平市人。农民。住本村。委托代理人:王杰，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）邢占录，男，1961年1月7日出生，汉族，原平市人，农民，住本村。上诉人王白田与被上诉人邢占录加工合同纠纷一案，上诉人王白田不服原平市人民法院作出的（……