侮辱 (2019)赣11刑终422号
裁判要旨
被告人黄自和违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄自和犯强奸罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。但公诉机关指控被告人黄自和同时构成强制猥亵罪、强奸罪的事实不清,证据不足,依法予以纠正。理由是:(1)公诉机关指控被告人黄自和在不同的时间和不同的地点分别对陈某实施了强制猥亵和强奸的事实,上述事实仅依据被害人的陈述,没有其他证据予以印证,依法不予认定;(2)根据被告人黄自和的供述、被害人陈某的一致陈述,并结合证人余某等人的证言、物证照片等证据,综合认定黄自和在2019年3月19日下午在万年高速收费站附近强行对陈某实施了拍摄裸体视频和发生性关系的事实,黄自和拍摄裸体视频和发生性关系具有牵连关系,黄自和的行为符合强奸罪的构成要件,构成强奸罪的一罪,不应数罪并罚。关于黄自和所提其拍摄陈某裸体视频和与陈某发生性关系没有违背陈某意志的辩解意见。经查,黄自和在案发当天因与陈某的婚外情关系被陈某丈夫发现,散发其与陈某合照威胁陈某离婚,之后驾驶汽车带走陈某在汽车上撕破陈某衣物,并造成陈某轻微伤,以上事实足以证实黄自和违背了妇女的意志。故对该辩解意见不予采纳
摘要
被告人黄自和违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄自和犯强奸罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。但公诉机关指控被告人黄自和同时构成强制猥亵罪、强奸罪的事实不清,证据不足,依法予以纠正。理由是:(1)公诉机关指控被告人黄自和在不同的时间和不同的地点分别对陈某实施了强制猥亵和强奸的事实,上述事实仅依据被害人的陈述,没有其他证据予以印证,依法不予认定;(2)根据被告人黄自和的供述、被害人陈某的一致陈述,并结合证人余某等人的证言、物证照片等证据,综合认定黄自和在2019年3月19日下午在万年高速收费站附近强行对陈某实施了拍摄裸体视频和发生性关系的事实
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣11刑终422号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄自和,男,1977年6月6日出生江西省鄱阳县,汉族,文盲,无业,住江西省鄱阳县。因犯故意杀人罪,于1997年1月6日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑四年;因犯保险诈骗罪,于2018年8月27日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑一年,同年11月23日刑满释放。现因涉嫌……