走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽02刑终720号

上诉人黄建中违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺4.5克,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯又系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人还有其他两次犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判综合考虑黄建中贩卖毒品的具体犯罪情节、认罪悔罪态度、特情介入侦破等，对其所作出的量刑并无不当，其请求对其从轻改判的理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十二月十三日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人黄建中违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺4.5克,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯又系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人还有其他两次犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判综合考虑黄建中贩卖毒品的具体犯罪情节、认罪悔罪态度、特情介入侦破等，对其所作出的量刑并无不当，其请求对其从轻改判的理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)闽02刑终720号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人黄建中，男，1976年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍地厦门市思明区，住厦门市思明区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1995年6月26日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2001年2月23日被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于……