（2015）鞍民三终字第00394号

根据李杨提供的收款收据及天合汽车销售公司陈述，能够证明双方存在买卖合同关系，天合汽车销售公司收到李杨交付的购车首付款127000元。天合汽车销售公司主张销售部印章为其公司内部印章，不能否定双方存在买卖关系，及李杨预付车款的事实天合汽车销售公司主张其已将车辆交付李杨，但未提供证据证明，应承担相应的不利后果。李杨于2014年8月给付天合汽车销售公司预付款，但天合汽车销售公司至今未与李杨确定补足车款及交车事宜。李杨主张解除双方的合同关系，天合汽车销售公司返还李杨预交的车辆首付款，该院予以支持。关于李杨主张天合汽车销售公司支付利息一节，因双方未提供证据证明天合汽车销售公司交车时间，故天合汽车销售公司返还李杨车辆首付款的时间应为李杨起诉之日，天合汽车销售公司应给付李杨自起诉之日至判决确定的给付之日期间的利息。李杨主张天合汽车销售公司应赔偿交通费损失，但其提供的火车票不足以证明是因本案购车造成的损失，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事讼法》第六十四条之规定，判决：一、李杨与被告鞍山天合汽车销售服务有限公司购车合同解除；

根据李杨提供的收款收据及天合汽车销售公司陈述，能够证明双方存在买卖合同关系，天合汽车销售公司收到李杨交付的购车首付款127000元。天合汽车销售公司主张销售部印章为其公司内部印章，不能否定双方存在买卖关系，及李杨预付车款的事实天合汽车销售公司主张其已将车辆交付李杨，但未提供证据证明，应承担相应的不利后果。李杨于2014年8月给付天合汽车销售公司预付款，但天合汽车销售公司至今未与李杨确定补足车款及交车事宜。李杨主张解除双方的合同关系，天合汽车销售公司返还李杨预交的车辆首付款，该院予以支持。关于李杨主张天合汽车销售公司支付利息一节，因双方未提供证据证明天合汽车销售公司交车时间，故天合汽车销售公司返

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第00394号上诉人（原审被告）：鞍山天合汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路***号。法定代表人：赵永国，该公司董事长。委托代理人：尹晓飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李杨，男，1980年6月3日出生，汉族，住址：吉林省长春市宽城区中岳小区*栋1门***号。委托代理人：刘宏威，吉林华港律师事务所律师。上诉人鞍……