承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黑01民申33号

自然人的民事权利于死亡时终止，故申请人的母亲李桂珍自死亡时即丧失了集体经济组织成员资格，亦丧失了土地承包经营权，吕占山按相关土地承包法律规定取得了承包经营权。因此，在以吕占山为农户承包的土地于2014年被征收时，依据“土地补偿费只能分配给本集体经济组织的成员”的法律规定，李桂珍已因死亡而丧失领取土地补偿费的资格，更不存在子女和继承人分割其份额的问题。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。吕淑文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕淑文的再审申请。审 判 长　彭华杰审 判 员　吴启龙审 判 员　唐　皓二〇一七年三月二十一日法官助理　陈　倩书 记 员　杜欣宇 搜索“”

自然人的民事权利于死亡时终止，故申请人的母亲李桂珍自死亡时即丧失了集体经济组织成员资格，亦丧失了土地承包经营权，吕占山按相关土地承包法律规定取得了承包经营权。因此，在以吕占山为农户承包的土地于2014年被征收时，依据“土地补偿费只能分配给本集体经济组织的成员”的法律规定，李桂珍已因死亡而丧失领取土地补偿费的资格，更不存在子女和继承人分割其份额的问题。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。吕淑文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕淑文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕淑文，住哈尔滨市道外区。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：吕占山，住哈尔滨市道外区。原审原告：吕淑云，住哈尔滨市道外区团结镇。原审原告：吕淑芬，住哈尔滨市道外区团结镇。再审申请人吕淑文因与被申请人吕占山、原审原告吕淑云、吕淑芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区……