（2016）晋04刑终26号

上诉人苏学军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人苏学军明知甲基苯丙胺和咖啡因是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人苏学军认为其没有贩卖毒品事实的上诉理由，本案中有吸毒人员李某乙、屈某某的多次证言证明其分别从苏学军处购买毒品的事实，多次证言的陈述详细稳定，其购买的时间、包数、价格具体明确，且在上诉人苏学军住处依法查获有毒品甲基苯丙胺、咖啡因和用于称毒品的电子秤等，故本院对苏学军的上诉理由不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵广文代理审判员　　董晶晶代理审判员　　王少军二〇一六年二月二十九日书　记　员　　郭玉英 百度搜索“”

上诉人苏学军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人苏学军明知甲基苯丙胺和咖啡因是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人苏学军认为其没有贩卖毒品事实的上诉理由，本案中有吸毒人员李某乙、屈某某的多次证言证明其分别从苏学军处购买毒品的事实，多次证言的陈述详细稳定，其购买的时间、包数、价格具体明确，且在上诉人苏学军住处依法查获有毒品甲基苯丙胺、咖啡因和用于称毒品的电子秤等，故本院对苏学军的上诉理由不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终26号原公诉机关长治县人民检察院。被告人苏学军，男，1973年7月8日出生汉族，高中文化。2008年12月31日因犯敲诈勒索罪被长治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年1月16日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。2015年1月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被长治县公安局刑事拘留，2015年3月9日经长治县人民检察院批准逮捕，……