（2017）苏06行终728号

王维山的诉讼请求是要求如皋市住房和城乡建设局履行对36号裁决的监督管理执行职责，保护其获得36号裁决确定的产权调换安置房的财产权，其诉讼请求的实质是认为36号裁决所确定的内容未能得到实际履行，该请求属于履行生效行政裁决的问题，非行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如驳回王维山的起诉。上诉人王维山向本院提起上诉称，一审法院曲解上诉人的诉讼请求，上诉人系要求被上诉人行使监督管理职责，督促拆迁人履行生效裁决确定的交付安置房的义务。被上诉人在《处理意见》中明确告知了上诉人的诉权，上诉人提起行政诉讼符合法律规定。请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人如皋市住房和城乡建设局未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，首先，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十条规定，行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行

王维山的诉讼请求是要求如皋市住房和城乡建设局履行对36号裁决的监督管理执行职责，保护其获得36号裁决确定的产权调换安置房的财产权，其诉讼请求的实质是认为36号裁决所确定的内容未能得到实际履行，该请求属于履行生效行政裁决的问题，非行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如驳回王维山的起诉。上诉人王维山向本院提起上诉称，一审法院曲解上诉人的诉讼请求，上诉人系要求被上诉人行使监督管理职责，督促拆迁人履行生效裁决确定的交付安置房的义务。被上诉人在《处理意见》中明确告知了上诉人的诉权，上诉人提起行政诉讼

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终728号上诉人（原审原告）王维山，男，1960年1月2日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市住房和城乡建设局，住所地如皋市。法定代表人苏强，局长。上诉人王维山因诉被上诉人如皋市住房和城乡建设局履行法定职责一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621行初字第223号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行……