（2015）二中民申字第02480号

根据有关法律规定，用人单位对劳动者的工资标准及工资支付情况等负有举证责任。一审中，湖北同济堂健康发展有限公司没有提交任何证据，一审法院要求该公司在庭审后两周内提交相关证据，湖北同济堂健康发展有限公司仍未提交，故其应当承担举证不能的法律后果。湖北同济堂健康发展有限公司以有“新的证据”为由，申请再审。经审查，该公司所提交的材料不属于法律规定的新的证据，故其申诉理由缺乏事实根据及法律依据。因湖北同济堂健康发展有限公司的原因，导致张子仪申请劳动争议仲裁及诉讼，所产生的相关费用应由湖北同济堂健康发展有限公司负担。据此一审法院所作判决并无不当，湖北同济堂健康发展有限公司的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，湖北同济堂健康发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回湖北同济堂健康发展有限公司的再审申请。审　判　长　　毛丽敏代理审判员　　陈家忠代理审判员　　蒙　镭二〇一五年四月十六日书　记　员　　蒋　曼 来源：百度“马 克 数据网”

根据有关法律规定，用人单位对劳动者的工资标准及工资支付情况等负有举证责任。一审中，湖北同济堂健康发展有限公司没有提交任何证据，一审法院要求该公司在庭审后两周内提交相关证据，湖北同济堂健康发展有限公司仍未提交，故其应当承担举证不能的法律后果。湖北同济堂健康发展有限公司以有“新的证据”为由，申请再审。经审查，该公司所提交的材料不属于法律规定的新的证据，故其申诉理由缺乏事实根据及法律依据。因湖北同济堂健康发展有限公司的原因，导致张子仪申请劳动争议仲裁及诉讼，所产生的相关费用应由湖北同济堂健康发展有限公司负担。据此一审法院所作判决并无不当，湖北同济堂健康发展有限公司的申诉理由不成立，本院不予支持。综上

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第02480号再审申请人（一审被告）：湖北同济堂健康发展有限司，住所地湖北省襄阳市高新区追日路*号。法定代表人：王渊，总经理。委托代理人：谢良军，男，1988年8月15日出生，湖北同济堂健康发展有限公司员工。被申请人（一审原告）：张子仪，男，1974年5月7日出生。再审申请人湖北同济堂健康发展有限公司因与被申请人张子仪劳动争议纠纷一案，……