（2018）桂12执44号
裁判要旨
从本案《借款协议》、《调解协议》约定的内容以及仲裁裁决的内容来看，被执行人履行还款义务的履行期限在裁决作出时尚未起算，更未届满，当事人之间的纠纷无从发生，故该裁决对尚未发生的争议进行裁决，属于预决行为。该预决行为根据当事人在纠纷发生前签订的《借款协议》，《调解协议》作出仲裁裁决，未依照仲裁法规定的程序审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭学政审 判 员 刘 峰审 判 员 蓝国黎二〇一八年六月十三日法官助理 李慧莹书 记 员 韦继稳附：本案裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司、姚路成借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂12执44号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：姚路成，男，1994年7月18日出生，汉族，住河池市宜州区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姚路成借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司根据湛江仲裁委员会于2017年6月7日作出的（2……