（2017）内08民申11号

白秀文与杨慧珍在婚续期间取得x1、x2两套房屋，属于夫妻共同财产，根据最高院民一庭《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的函》（【2015】民一他字第9号）的答复意见，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。白秀文与杨慧珍共有x1、x2两套房屋，双方各占有50%份额，白秀文只能处分50%份额。苏德平主张对x3房屋享有产权，经对该房屋的土地档案、房产证档案、证人证言及拍卖中心成交协议书等综合分析，认定苏德平享有50%份额，白秀文与杨慧珍享有50%份额，白秀文只能处分25%份额。裁定：一、对白秀文与杨慧珍共同共有的两套房屋（x1、x2）中价值50%份额予以查封；二、对白秀文与苏德平同共有的房屋（x3）中价值25%份额予以查封。魏源不服此裁定，申请再审，2016年8月4日杭后法院作出（2016）内0826民申1号民事裁定，一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原裁定书的执行。2016年11月1日杭后法院作出（2016）内0826民再3号民事裁定：一、撤销本院（2015）杭民初

白秀文与杨慧珍在婚续期间取得x1、x2两套房屋，属于夫妻共同财产，根据最高院民一庭《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的函》（【2015】民一他字第9号）的答复意见，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。白秀文与杨慧珍共有x1、x2两套房屋，双方各占有50%份额，白秀文只能处分50%份额。苏德平主张对x3房屋享有产权，经对该房屋的土地档案、房产证档案、证人证言及拍卖中心成交协议书等综合分析，认定苏德平享有50%份额，白秀文与杨慧珍享有50%份额，白秀文只能处分25%份额。裁定：一、对白秀

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民申11号申诉人魏源（一审原告）男，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。被申诉人白秀文（一审被告）男，汉族，现住所同上，与杨慧珍为夫妻关系。被申诉人杨慧珍（案外人）女，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。被申诉人苏德平（案外人）男，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇。申诉人魏源因与白秀文、杨慧珍、苏德平保全复议案，不服杭锦后旗人民法院（20……