不当得利纠纷 （2018）京02民终3173号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、苏静与魏宝美之间是否存在扶养关系。扶养关系纠纷是指因平辈亲属之间，如夫妻之间、兄弟姐妹之间，因经济供养和生活扶助的权利义务关系而发生的纠纷。本案中魏宝美称苏静在其处长期居住，由其进行照顾，故双方存在扶养关系，但苏静对此不予认可。结合魏宝美所述苏静的医保卡、身份证等一直自2012年11月份由其保管的陈述，魏宝美提交的住院收费票据及门诊票据等无法证实其上述主张，亦未提交其他证据予以证实，故对魏宝美的该意见不予采信。二、对于魏宝美所述本案已经超出诉讼时效问题。根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。结合庭审查明可知，魏宝美于2016年2月29日将涉案存折交还给苏静，现苏静称其于该日之后才知晓其存折内钱款被取走，其起诉未超出诉讼时效具有合理依据，故本案并未超出诉讼时效。三、涉案存折中钱款自2012年1月9日至2016年2月29日的取款情况。因魏宝美在庭审中承认自2012年11月底开始苏静名下的涉案存折由其保管，并自行取走钱款，并称自上述期间开始其代替苏静在银行个人业务凭证中签名，其上述的行为已经构
摘要
魏宝美与苏静不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3173号上诉人（原审被告）：魏宝美，女，1962年6月8日出生，汉族，北京市热力公司退休工人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩建昌，北京市金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏静，女，1957年9月10日出生，汉族，北京市西城区环卫局退休工人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李少枢，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人魏宝美因与被……