建设工程施工合同纠纷 （2014）松民一终字第333号

2010年5月17日，上诉人与被上诉人签订“村部改建合同书”改建村委会办公用房，是在平等、自愿原则下签订，是双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，被上诉人按协议进行了施工，在合同价款不变情况下变更合同，增减工程量是双方同意认可。工程虽未经过验收，但当年村委会已擅自使用，且使用至今。诉讼后上诉人又给被上诉人出具证明，证明上诉人尾欠被上诉人工程款的事实。上诉人的上诉请求，没有证据证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费3800元由上诉人乾安县道字乡食字村村民委员会承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　国审　判　员　　庞　丽代理审判员　　邰伟莉二〇一四年五月九日书　记　员　　陈洪林

2010年5月17日，上诉人与被上诉人签订“村部改建合同书”改建村委会办公用房，是在平等、自愿原则下签订，是双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，被上诉人按协议进行了施工，在合同价款不变情况下变更合同，增减工程量是双方同意认可。工程虽未经过验收，但当年村委会已擅自使用，且使用至今。诉讼后上诉人又给被上诉人出具证明，证明上诉人尾欠被上诉人工程款的事实。上诉人的上诉请求，没有证据证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费3800元由上诉人乾安县道字乡食字村村民委员会承担。本判决为终

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第333号上诉人（原审被告）乾安县道字乡食字村村民委员会。法定代表人王忠武，村委会主任。被上诉人（原审原告）王金祥，1964年4月26出生，现住吉林省乾安县。上诉人乾安县道字乡食字村村民委员会因建筑工程施工合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2013）乾民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……