（2016）鲁14行终9号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告石尚举自述是在2011年知道了第三人王维成办理了集体土地使用证，至原告提起行政诉讼之日，已经超过法定期限2年，且未提供证据证明有正当理由超过法定起诉期限，因此，对原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告石尚举的起诉。石尚举不服一审裁定，向本院提起上诉。上诉请求为：1.改判撤销武土集用（2000）字第01748号集体土地使用证；2.涉及该案的有关费用均由被上诉人承担。其上诉理由为：原审判决认定事实错误、适用法律错误，以超出起诉期限为由裁定驳回上诉人的诉求错误。《行政诉讼法》第四十九条明确规定行政诉讼应当具备的必要要件，第（三）项明确规定诉讼要有具体的诉求及事实依据，“事实依据”即将客观确实存在

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告石尚举自述是在2011年知道了第三人王维成办理了集体土地使用证，至原告提起行政诉讼之日，已经超过法定期限2年，且未提供证据证明有正当理由超过法定起诉期限，因此，对原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回

山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁14行终9号上诉人（原审原告）：石尚举。被上诉人（原审被告）：武城县人民政府。法定代表人：张磊，县长。被上诉人（原审第三人）：王维成。上诉人石尚举因土地行政登记及行政赔偿一案，不服武城县人民法院（2015）武行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告石尚举诉称，原告的房产所有权及宅基地使用权被第三人非……