建设工程施工合同纠纷 （2021）皖12民终2272号
裁判要旨
《合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。殷芳与徐克义之间签订的《内外钢管脚手架搭设工程分包合同书》，由于违反我国法律关于建设工程转包、分包的强制性规定，同时殷芳不具备相应的资质且系个人承包工程，故该《内外钢管脚手架搭设工程分包合同书》应为无效合同。根据相关法律及司法解释的规定，虽双方之间签订的合同为无效，但殷芳已实际履行了涉案工程的施工义务，且涉案欠付工程款亦通过殷芳与徐克义的核算予以结算确定，故殷芳依据该结算清单向徐克义主张欠付工程款的诉求，予以支持。殷芳要求支付利息的诉求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故殷芳该项诉讼请求的合理部分，予以支持。殷芳主张应自2020年11月2日起计算欠付工程款利息，符合法律规定，予以
摘要
《合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。殷芳与徐克义之间签订的《内外钢管脚手架搭设工程分包合同书》，由于违反我国法律关于建设工程转包、分包的强制性规定，同时殷芳不具备相应的资质且系个人承包工程，故该《内外钢管脚手架搭设工程分包合同书》应为无效合同。根据相关法律及司法解释的规定，虽双方之间签订的合同为无效，但殷芳已实际履行了涉案工程的施工义务，且涉案欠付工程款亦通过殷芳与徐克义的核算予以结
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终2272号 上诉人（原审被告）：侯杰，男，1984年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷芳，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽瀛展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽瀛展律师事务所律师。 原审被告……