民间借贷纠纷 （2014）宣中民一终字第00197号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴文彬持有原宣州市胜利粮油加工厂厂长郑长清出具的加盖了该厂公章的借条，能够证明吴文彬与原宣州市胜利粮油加工厂存在债权债务关系。原宣州市胜利粮油加工厂系原宣州市黄渡乡西村村办集体企业，于1998年倒闭。吴文彬和郑长清系同学关系，吴文彬对该事实是明知的，自此时起吴文彬即知道或者应当知道其权利受到侵害，应在两年内主张自己的权利。而吴文彬无证据证明其在两年时效期间内主张过权利，亦无证据证明存在诉讼时效延长或中断的事由，本案债权失去了国家强制力的保护，已成为自然债权。吴文彬于2013年1月30日起诉至法院主张债权，法院不予保护。综上，吴文彬的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回吴文彬要求宣州区黄渡乡西扎村民委员会、宣城市宣州区黄渡乡黄渡社区居民委员会归还借款本金3.5万元及利息130410元（自1995年11月15日起至2013年1月15日止，按月利率1.8%计算）的诉讼请求。案件受理费3680元，由吴文彬负担。吴文彬不服上述判决，向本院上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴文彬持有原宣州市胜利粮油加工厂厂长郑长清出具的加盖了该厂公章的借条，能够证明吴文彬与原宣州市胜利粮油加工厂存在债权债务关系。原宣州市胜利粮油加工厂系原宣州市黄渡乡西村村办集体企业，于1998年倒闭。吴文彬和郑长清系同学关系，吴文彬对该事实是明知的，自此时起吴文彬即知道或者应当知道其权利受到侵害，应在两年内主张自己的权利。而吴文彬无证据证明其在两年时效期间内主张过权利，亦无证据证明存在诉讼时效延长或中断的事由，本案债权失去了国家强制力的保护，已成为自然债权。吴文彬于2013年1月30日起诉至法院主张债权，法院不予保护。综上，吴文彬的诉讼请求，无法律依据，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00197号上诉人（原审原告）：吴文彬，男，1936年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣州区黄渡乡西扎村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：张启林，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：宣城市宣州区黄渡乡黄渡社区居民委员会，住所地安徽省宣城……