民间借贷纠纷 （2013）汴民终字第934号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。公民之间不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。本案刘颖诉请户三丽、王志彬给付欠款10万元及利息，有刘颖的陈述，且与户三丽、王志彬给刘颖出具的借条等证据相印证，一审法院予以支持。户三丽、王志彬辩称2008年4月9日的5万元借款已偿还刘颖，且该笔借款已经超过法定的诉讼时效，应驳回刘颖对这5万元的诉讼请求。户三丽、王志彬没有书面证据证明已向刘颖清偿该笔借款。且其陈述与本案庭审查明的户三丽、王志彬因无力偿还债务，将位于尉氏县人民路中段大上海商场的商铺借给刘颖使用至今这一事实不符，应视为户三丽、王志彬用实际行为表示一定会向刘颖履行还款义务，属于诉讼时效的中断。因此，刘颖的诉讼主张不超诉讼时效。户三丽、王志彬辩称2012年4月28日的5万元借款没有约定利息，对刘颖主张的利息法院不应支持。这与本案庭审查明的刘颖从2012年5月14日起一直催告户三丽、王志彬偿还借款的多条手机短信这一事实不符。刘颖主张的利息法院应按中国人民银行同期贷款利率

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。公民之间不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。本案刘颖诉请户三丽、王志彬给付欠款10万元及利息，有刘颖的陈述，且与户三丽、王志彬给刘颖出具的借条等证据相印证，一审法院予以支持。户三丽、王志彬辩称2008年4月9日的5万元借款已偿还刘颖，且该笔借款已经超过法定的诉讼时效，应驳回刘颖对这5万元的诉讼请求。户三丽、王志彬没有书面证据证明已向刘颖清偿该笔借款。且其陈述与本案庭审查明的户三丽、王志彬因无力偿还债务，将位于尉氏县人民路中段大上

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第934号上诉人（原审被告）王志彬。上诉人（原审被告）户三丽。二上诉人共同委托代理人朱新勇、许亚萍（实习律师）河南智卓律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）刘颖。委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。特别授权。刘颖因与王志彬、户三丽民间借贷纠纷一案，于2013年1月6日诉至尉氏县人民法院，该院于2013年5月20日作出（20……