民事 （2021）京01执复57号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，熊茵作为生效判决确定的被执行人，海淀法院对其名下房屋采取强制执行措施以实现申请执行人的债权，符合法律规定。熊茵引用的《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第22条，系针对破产案件审理的指导意见。熊茵以此为据请求海淀法院中止对丽来花园房屋的执行，理由不当，海淀法院不予支持。熊茵提出的其他异议请求及理由，实际是针对生效判决的内容，而非海淀法院执行行为的合法性，不属于执行行为异议的审查范围，熊茵应依法另循正当法律途径主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回熊茵的异议请求。熊茵不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销海淀法院（2020）京0108执异1502号执行裁定书，中止对丽来花园房屋的拍卖行为及第一次拍卖案款的分配。事实和理由如下：一、熊茵提出暂时中止拍卖其名下唯一住房，也是智慧公司办公场所，理由除了依据的一审生效判决文书有重大错误，还因以下原因，故提出执行行为异议裁定之复议有法可依，有据可查：《最高人民法院关于人

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，熊茵作为生效判决确定的被执行人，海淀法院对其名下房屋采取强制执行措施以实现申请执行人的债权，符合法律规定。熊茵引用的《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第22条，系针对破产案件审理的指导意见。熊茵以此为据请求海淀法院中止对丽来花园房屋的执行，理由不当，海淀法院不予支持。熊茵提出的其他异议请求及理由，实际是针对生效判决的内容，而非海淀法院执行行为的合法性，不属于执行行为异议的审查范围，熊茵应依法另循正当法律途径主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复57号复议申请人（异议人、被执行人）：熊茵，女，1968年4月11日出生，住北京市顺义区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓。被执行人：王义，男，1963年12月29日出生，住呼和浩特市。被执行人：王春翼，女，1968年2月29日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京麦克希姆……