（2015）邯山民初字第575号

原告张颖与被告李军间签订的借款合同是双方真实意思的表示，在签订合同后，原告依约将款额借给了被告，被告理应按照合同的约定在借款到期后返还原告的本金及给付相应的利息，被告长期不还实属不妥，同时对于原告主张的利息，双方合同约定自借款之日起，按实际借款时间计算利息，按月息3%计算，逾期部分加收月利率4%的利息，超过国家法律规定的利息最高限额，按照我国相关法律的规定，本院支持按中国人民银行同类贷款利率四倍计息，另外，被告李军与被告李丽系夫妻关系，对于一方在夫妻关系存续期间所负的债务，夫妻双方都有偿还的义务，所以对原告要求二被告返还本金及利息予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李军、李丽于本判决生效后十日内返还原告张颖本金200万元人民币，并按照中国人民银行同类贷款利率四倍支付自2014年9月12日起至实际履行完毕之日止的利息。案件受理费22800元，保全费5000元，均由被告李军、李丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法

原告张颖与被告李军间签订的借款合同是双方真实意思的表示，在签订合同后，原告依约将款额借给了被告，被告理应按照合同的约定在借款到期后返还原告的本金及给付相应的利息，被告长期不还实属不妥，同时对于原告主张的利息，双方合同约定自借款之日起，按实际借款时间计算利息，按月息3%计算，逾期部分加收月利率4%的利息，超过国家法律规定的利息最高限额，按照我国相关法律的规定，本院支持按中国人民银行同类贷款利率四倍计息，另外，被告李军与被告李丽系夫妻关系，对于一方在夫妻关系存续期间所负的债务，夫妻双方都有偿还的义务，所以对原告要求二被告返还本金及利息予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第575号原告张颖。被告李军。被告李丽。委托代理人李军。原告张颖与被告李军、李丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月12日，被告李军以做生意缺资金为由向原告借款人民币200万元，期限两个月自2014年9月12日到2014年11月11日，利息……