寻衅滋事 （2017）云01刑终110号

上诉人朱恩祥随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。关于上诉人朱恩祥提出“案发时其刚刚成年，由于法律意识淡漠而参与本案犯罪；其到案后能认罪悔罪，积极配合公安机关对本案的侦破工作，原判对其量刑过重”的上诉意见，经查，原判对上诉人朱恩祥的量刑是根据其犯罪事实、情节、危害后果，并已对其到案后能如实供述犯罪事实等情节予以认定后，依法对其作出从轻处罚，符合本案事实和法律规定。故上诉人朱恩祥提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邹　林审判员　赵　勇审判员　刘晓嫒二〇一七年一月二十二日书记员　方　馨

上诉人朱恩祥随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。关于上诉人朱恩祥提出“案发时其刚刚成年，由于法律意识淡漠而参与本案犯罪；其到案后能认罪悔罪，积极配合公安机关对本案的侦破工作，原判对其量刑过重”的上诉意见，经查，原判对上诉人朱恩祥的量刑是根据其犯罪事实、情节、危害后果，并已对其到案后能如实供述犯罪事实等情节予以认定后，依法对其作出从轻处罚，符合本案事实和法律规定。故上诉人朱恩祥提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云01刑终110号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱恩祥，男，1998年1月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住云南省宣威市。2012年11月19日因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月19日刑满释放。2016年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看……