（2015）廊执复字第35号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。本案执行依据固安县人民法院作出的（2012）年固民初字第267号民事调解书第三项确定的房产是由被执行人康志伟交由申请执行人刘微居住使用，将该套房登记在其子康天俊名下，刘微不得变卖、转让，其履行义务的期限应当从该套房具备回迁居住使用条件，就是房产公司向其交付的时间起算，即2015年5月5日。另外，被执行人主张该套房是其唯一住房、房屋交付后只能由刘微本人居住使用的主张，没有法律依据，且与（2012）年固民初字第267号民事调解书相违背。申请执行人的申请未超过申请执行的时效期间，其异议不能成立。故驳回康志伟的异议申请。复议申请人康志伟称，应当撤销固安县人民法院（2015）固执异字第4号执行裁定，中止对（2012）固民初字第267号调解书的强制执行。事实和理由是：1、申请执行人的申请执行已超过法定期间，执行法院认定事实错误。调解书生效到申请执行人申请执行时间已超过2年。执行法院认为被执行人履行义务的期限自房产公司向其交付的时间起算没有事实和法律依据。2、《调解书》所涉及的房屋是复议人生活所必
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。本案执行依据固安县人民法院作出的（2012）年固民初字第267号民事调解书第三项确定的房产是由被执行人康志伟交由申请执行人刘微居住使用，将该套房登记在其子康天俊名下，刘微不得变卖、转让，其履行义务的期限应当从该套房具备回迁居住使用条件，就是房产公司向其交付的时间起算，即2015年5月5日。另外，被执行人主张该套房是其唯一住房、房屋交付后只能由刘微本人居住使用的主张，没有法律依据，且与（2012）年固民初字第267号民事调解书相违背。申请执行人的申请未超过申请执行的时效期间，其异议不能成立。故
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）廊执复字第35号复议申请人康志伟。申请执行人刘微。被执行人康志伟。复议申请人康志伟因不服河北省固安县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）固执异字第4号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，（2012）固民初字第267号民事调解书，于2012年3月15日发生法律效力。调解书中调解协……