股东知情权纠纷 （2015）东中法民二终字第1253号

陈维范、文玉荣于2015年7月9日签收了《预交二审案件受理费通知书》，其应在指定期限届满之日即2015年7月16日之前向本院缴交上诉受理费，但陈维范、文玉荣在该期限届满前并未缴交。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二点关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按陈维范、文玉荣自动撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二点的规定，裁定如下：本案按陈维范、文玉荣自动撤回上诉处

陈维范、文玉荣于2015年7月9日签收了《预交二审案件受理费通知书》，其应在指定期限届满之日即2015年7月16日之前向本院缴交上诉受理费，但陈维范、文玉荣在该期限届满前并未缴交。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二点关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第1253号上诉人（原审被告）：陈维范。委托代理人：陈桂荣，广东林德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：文玉荣。委托代理人：陈桂荣，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀。委托代理人：刘剑，广东可园律师事务所律师。原审被告：东莞市开拓者通信有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔红荔花园**号***号铺。法定代表人：……