（2014）枣民申字第14号

本院按照韩某提供的送达地址依法通过邮政特快专递方式向韩某邮寄了开庭传票等诉讼材料，因快件退回，后本院依法采用公告送达的方式向韩某送达开庭传票。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第88条规定，公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告；对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。本院在向韩某公告送达开庭传票时，未按照法律规定在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告或者在报纸上刊登公告。因此，该案未依法办理公告送达，送达程序不当。综上，韩某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　杨　冬审　判　员　　丁鑫蕾代理审判员　　赵　慧二〇一四年五月六日书　记　员　　鞠贝贝

本院按照韩某提供的送达地址依法通过邮政特快专递方式向韩某邮寄了开庭传票等诉讼材料，因快件退回，后本院依法采用公告送达的方式向韩某送达开庭传票。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第88条规定，公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告；对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。本院在向韩某公告送达开庭传票时，未按照法律规定在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告或者在报纸上刊登公告。因此，该案未依法办理公告送达，送达程序不当。综上，韩某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣民申字第14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩某，女，1969年3月19日出生，汉族，初中文化。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，1972年3月27日出生，汉族，小学文化。再审申请人韩某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2010）市中民初字第1431号民事判决和本院（2011）枣民一终字第42号民事裁定……