生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖15民终373号

本案中，金伟秀在与窦德琴发生争执过程中致伤窦德琴，对由此发生的损害结果应承担赔偿责任。考虑到窦德琴对损害结果的发生有一定过错，可适当减轻侵权人的责任。故对窦德琴的各项损失金伟秀应承担40%的责任。鉴于窦德琴未举证证明其身体损伤系金胜付、戈如芝所致，其要求金胜付、戈如芝予以赔偿的诉请缺乏依据，不予支持。关于双方争议的窦德琴二次住院发生的费用是否属本案赔偿范围一节，窦德琴由于未提供住院病案材料及医疗费发票，而且不能证明其损失与本案侵权行为之间的因果关系，故对该部分损失之诉请不予支持。关于双方争议的本次诉请是否构成重复诉讼的问题，经查，本案当事人与上一次诉讼当事人不完全相同，而且主张的事实和理由不同，窦德琴在上次诉讼中以金胜付实施侵权行为为由要求赔偿，而金胜付不是该案当事人，同时窦德琴在上次诉讼中没有提供治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据等证据是导致上次反诉请求被判决驳回的原因之一，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定之精神，本案不构成重复起诉。经核定，窦德琴的损失为：医疗费3382.6元、误工费1313元（101元/天×13天）、护理费1313元（101元/天×13天

本案中，金伟秀在与窦德琴发生争执过程中致伤窦德琴，对由此发生的损害结果应承担赔偿责任。考虑到窦德琴对损害结果的发生有一定过错，可适当减轻侵权人的责任。故对窦德琴的各项损失金伟秀应承担40%的责任。鉴于窦德琴未举证证明其身体损伤系金胜付、戈如芝所致，其要求金胜付、戈如芝予以赔偿的诉请缺乏依据，不予支持。关于双方争议的窦德琴二次住院发生的费用是否属本案赔偿范围一节，窦德琴由于未提供住院病案材料及医疗费发票，而且不能证明其损失与本案侵权行为之间的因果关系，故对该部分损失之诉请不予支持。关于双方争议的本次诉请是否构成重复诉讼的问题，经查，本案当事人与上一次诉讼当事人不完全相同，而且主张的事实和理由不同

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终373号上诉人（原审原告）：窦德琴，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金伟秀，女，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：叶贻祥，霍邱县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：金胜付，男，1948年5月7日出生，汉族，住安……