盗窃 （2016）宁01刑终270号

上诉人王军非以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值30417元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控上诉人王军非犯盗窃罪的罪名成立。上诉人王军非曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王军非对公诉机关指控的第二、四起犯罪表示当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。关于上诉人王军非提出其未实施原判认定的第一、五起盗窃犯罪的上诉理由，经查，有受案登记表、被害人陈述以及法医学物证鉴定书，可以充分证实上诉人王军非实施了该两起盗窃犯罪，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人王军非提出其并未撬开第三起盗窃犯罪现场的门锁，亦未实施盗窃物品的行为的上诉理由，经查，有公诉机关提供的受案登记表、被害人的陈述、法医学物证鉴定书、上诉人王军非的供述，可以证实上诉人的上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳；综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　琼审　判　员　　王文花代理

上诉人王军非以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值30417元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控上诉人王军非犯盗窃罪的罪名成立。上诉人王军非曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王军非对公诉机关指控的第二、四起犯罪表示当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。关于上诉人王军非提出其未实施原判认定的第一、五起盗窃犯罪的上诉理由，经查，有受案登记表、被害人陈述以及法医学物证鉴定书，可以充分证实上诉人王军非实施了该两起盗窃犯罪，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人王军非提出其并未撬开第三起盗窃犯罪现场的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终270号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王军非，男，汉族，宁夏海原县人，2014年6月24日因盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月25日刑满释放。2015年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现……