民间借贷纠纷 (2021)冀09民终2297号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李怀庭、程娇娇双方通过微信聊天的形式达成了借贷合意,李怀庭将程娇娇所借之款项以微信转账的方式出借给程娇娇,程娇娇亦为李怀庭出具其所借款项之借款条,双方之间借贷关系明确,事实清楚,予以确认。关于剩余借款数额问题。程娇娇称其已偿还借款5万元且李怀庭亦予以认可,故程娇娇应对剩余借款135000元承担还款义务。程娇娇称双方系男女朋友关系,李怀庭给付的款项不是借款。一审法院认为其辩称与其向李怀庭出据借款条的行为相悖,且通过双方于2019年5月28日之后的微信聊天记录亦可知程娇娇对该借款事实系予以认可。故对此辩称,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,判决:程娇娇于判决生效之日起十日内偿还李怀庭剩余欠款135000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元,由李怀庭负担206.
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,李怀庭、程娇娇双方通过微信聊天的形式达成了借贷合意,李怀庭将程娇娇所借之款项以微信转账的方式出借给程娇娇,程娇娇亦为李怀庭出具其所借款项之借款条,双方之间借贷关系明确,事实清楚,予以确认。关于剩余借款数额问题。程娇娇称其已偿还借款5万元且李怀庭亦予以认可,故程娇娇应对剩余借款135000元承担还款义务。程娇娇称双方系男女朋友关系,李怀庭给付的款项不是借款。一审法院认为其辩称与其向李怀庭出据借款条的行为相悖,且通过双方于2019年5月28日之后的微信聊天记录亦可知程娇娇对该借款事实系予以认可。故对此辩称,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终2297号 上诉人(原审被告):程娇娇,女,1986年7月25日出生,汉族,户籍所在地:河北省沧州市新华区,现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人:徐伟,河北庶宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李怀庭,男,1984年3月4日出生,汉族,住河北省沧州市新华区。 上诉人程娇娇因与被上诉人李怀庭民间借贷纠纷一案,不服河北省沧州市新华……