侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)湘01民终379号

案号
(2021)湘01民终379号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

本案争议的焦点为:1、刘英、周荣奇、周锋是否享有与白马村楼家冲组其他组民同等参与案涉集体收益款分配的权利;2、刘英、周荣奇、周锋主张权利是否超过诉讼时效;3、白马村委会是否应当承担责任。关于刘英、周荣奇、周锋是否享有与白马村楼家冲组其他组民同等参与案涉集体收益款分配权利的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予以支持……”。本案中,刘英出生后随其父母落户在××××××组,均因出生××村楼××组集体经济组织成员资格。刘英、周锋户口从未迁出白马村楼家冲组,白马村楼家冲组、白马村委会并无证据证明刘英、周锋在其他集体经济组织享受了成员待遇,亦无证据证明刘英、周锋具有丧失白马村楼家冲组集体经济组织成员资格的情形,故刘英、周锋仍然具有白马村楼家冲组集体经济组织成员资格,应享有与白马村楼家冲组其他组民同等参与案涉集体收益款分配的权利。白马村楼家冲组

摘要

本案争议的焦点为:1、刘英、周荣奇、周锋是否享有与白马村楼家冲组其他组民同等参与案涉集体收益款分配的权利;2、刘英、周荣奇、周锋主张权利是否超过诉讼时效;3、白马村委会是否应当承担责任。关于刘英、周荣奇、周锋是否享有与白马村楼家冲组其他组民同等参与案涉集体收益款分配权利的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予以支持……”。本案中,刘英出生后

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终379号上诉人(原审原告):刘英。上诉人(原审原告):周荣奇(曾用名周仁奇)。上诉人(原审原告):周锋。三上诉人共同委托诉讼代理人:孙建波,湖南跃海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长沙市望城区白马街道白马村楼家冲组,住所地长沙市望城区白马街道白马村。负责人:刘建勋,系该组组长。被上诉人(原审被告):长沙市望城区白马街道白马村村民……