海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2018）浙72民初1785号
裁判要旨
本案立案案由为海上货运代理合同纠纷，经审查，本案诉争主债权债务主体为订舱平台公司与新翎公司，双方之间的合同履行内容主要是：由订舱平台公司提供订舱平台服务，再由新翎公司作为委托方与易桥公司、达邦公司、中量立领公司作为订舱等货代事项受托方达成海上货运代理合同，在易桥公司等完成货代业务受托事项后，订舱平台公司代新翎公司向易桥公司等垫付运费等海上货运代理合同项下产生的业务费用，新翎公司向订舱平台公司支付相应的垫付本金等费用，该法律关系并非海上货运代理合同关系，而是与海上货运代理业务相关的居间合同基础上就运费支付形成垫付委托等合意的无名合同关系，故本案案由宜定为海事海商纠纷。 各方之间签订的协议系其真实意思表示，合法有效，应予以确认。 新翎公司通过订舱平台公司在线平台向易桥公司、达邦公司、中量立领公司订舱后，订舱平台公司代新翎司垫付运费，新翎公司应按约向订舱平台公司偿付所垫付的运费。 虽然新翎公司确认其拖欠订舱平台公司运费1016260元、325400美元，但庭审中订舱平台公司和新翎公司均同意以新翎公司剩余保证金304814.57元偿付拖欠的运费，予以准许，故新翎公司还应向订舱平台公司偿付运费7
摘要
宁波航运订舱平台有限公司与宁波新翎国际物流有限公司、沈海丹海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初1785号 原告：宁波航运订舱平台有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区昌乐路**（宁波国际航运服务中心）。 法定代表人：许晓蓉，该公司执行董事。 委托代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波新翎国际物流有限公司，住，住所地浙江省宁波市鄞州区宝华街**（10-4）中办公区）。 法……