民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终3940号
裁判要旨
张召连主张郎晓梅向其借款,并提供了借条、银行账户明细、还款计划书为证,且郎晓梅对借款的事实亦无异议,对张召连主张的借款事实,一审法院予以确认。本案争议焦点为郎晓梅已还款168012元的性质,张召连主张系利息,而郎晓梅主张系归还本金。郎晓梅于2015年12月3日出具借条时约定月利息为2%,这是双方真实的意思表示,自此日起应计算利息。后郎晓梅于2018年1月30日出具还款计划书时并未约定利息,表明双方对合同内容进行了变更,郎晓梅此后可不再支付利息。故自2015年12月3日至2018年1月30日的利息应按照月利率2%计算,共计134886.58元。郎晓梅的还款在抵扣以上利息后的余额应抵顶借款33125.42元,尚欠借款为226874.58元。郎晓梅在向张召连借款后,未能足额归还全部借款,应承担民事责任。故张召连要求郎晓梅返还借款的诉讼请求,合法有据,一审法院依法予以支持。关于利息,因在还款计划书中并未约定利息,应视为不再支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,自张召连主张权利之日即起诉之日起至实际付清之日的利息可按照年利率6%计算。 依据《
摘要
张召连主张郎晓梅向其借款,并提供了借条、银行账户明细、还款计划书为证,且郎晓梅对借款的事实亦无异议,对张召连主张的借款事实,一审法院予以确认。本案争议焦点为郎晓梅已还款168012元的性质,张召连主张系利息,而郎晓梅主张系归还本金。郎晓梅于2015年12月3日出具借条时约定月利息为2%,这是双方真实的意思表示,自此日起应计算利息。后郎晓梅于2018年1月30日出具还款计划书时并未约定利息,表明双方对合同内容进行了变更,郎晓梅此后可不再支付利息。故自2015年12月3日至2018年1月30日的利息应按照月利率2%计算,共计134886.58元。郎晓梅的还款在抵扣以上利息后的余额应抵顶借款3312
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3940号 上诉人(原审被告):郎晓梅,女,1977年1月13日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:吴昊,山东国曜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张召连,男,1964年1月1日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:冯国伟,山东日中律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘华,山东日中律师事务所律师。 上诉人郎晓……