买卖合同纠纷 (2018)豫07民终2984号

案号
(2018)豫07民终2984号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-05-23

裁判要旨

新乡众邦公司与商丘文苑公司签订的《工业品购销合同》,系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应按合同约定履行自己义务。双方建立买卖合同关系后,商丘文苑公司自2011年1月至2012年4月期间共向众邦下达采购订单共计83份。双方在履行编号61号至65号、74号至78号的订单过程中发生纠纷并诉至该院,该院作出了(2013)凤民初字第553号民事判决并已发生法律效力。商丘文苑公司对第66号、69号至73号采购订单不予认可,根据已发生法律效力的(2013)凤民初字第553号民事判决可知,商丘文苑公司对没有本公司罗笑生、许国锋签字的63(2)、65号订单已认可。在庭审过程中商丘文苑公司对1-60号订单中没有罗笑生、许国锋签字的订单未持异议,对1-60号订单已履行完毕情况予以认可。且在该批订单交易后,商丘文苑公司继续向新乡众邦公司下达了79-83号订单应视为对此前订单及根据订单所开增值税发票认可情况下的继续交易行为。该院认为双方是以采购订单、产成品出库单、增值税发票作为货物结算依据,66号、69号至73号采购订单已履行完毕,予以确认。该批订单共计65.6915吨,对2012年4

摘要

新乡众邦公司与商丘文苑公司签订的《工业品购销合同》,系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方当事人均应按合同约定履行自己义务。双方建立买卖合同关系后,商丘文苑公司自2011年1月至2012年4月期间共向众邦下达采购订单共计83份。双方在履行编号61号至65号、74号至78号的订单过程中发生纠纷并诉至该院,该院作出了(2013)凤民初字第553号民事判决并已发生法律效力。商丘文苑公司对第66号、69号至73号采购订单不予认可,根据已发生法律效力的(2013)凤民初字第553号民事判决可知,商丘文苑公司对没有本公司罗笑生、许国锋签字的63(2)、65号订单已认可。在庭审过程中商丘文苑公

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫07民终2984号上诉人(原审原告、反诉被告):新乡众邦公司化工新材料有限公司,住所地:新乡市凤泉区耿黄乡政府南邻。法定代表人:刘建勇,公司董事长。委托诉讼代理人:王建新,河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭卫民,河南联盟律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):商丘市文苑家电配件有限公司,住所地:河南省民权县产业聚集区工业大道。法……