企业借贷纠纷 （2016）辽01民初228号

本案的争议焦点为：一、本案原告联华融智公司主体是否适格；二、本案所涉的2013年3月13日《协议书》及2013年4月22日的《协议书》性质是买卖合同关系还是借款合同关系，本案所涉的电子邮件附件中的《借款合同》是否成立；三、原告联华融智公司所主张的欠款金额实际应该是多少，利息实际应为多少。四、本案原告联华融智公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。第一、关于本案原告联华融智公司主体是否适格的问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。第三人禹铭财富公司及第三人禹铭汇沣中心与被告青建博海公司之间存在债权债务关系，而第三人禹铭财富公司及第三人禹铭汇沣中心将其债权全部转让给了原告联华融智公司，且也将债权债务转让通知到了被告青建博海公司，故原告联华融智公司受让了第三人禹铭财富公司及第三人禹铭汇沣中心对被告青建博海公司的到期债权，成为被告青建博海公司新的债权人。故，原告联华融智公司具备本案诉讼主体资格。第二、关于本案所涉的2013年3月13日《协议书》及2013年4月22日的《协议书》性质是买卖合同关系还是借款合同关系，本案所涉的电子邮件附件中的《借款合同》是否

本案的争议焦点为：一、本案原告联华融智公司主体是否适格；二、本案所涉的2013年3月13日《协议书》及2013年4月22日的《协议书》性质是买卖合同关系还是借款合同关系，本案所涉的电子邮件附件中的《借款合同》是否成立；三、原告联华融智公司所主张的欠款金额实际应该是多少，利息实际应为多少。四、本案原告联华融智公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。第一、关于本案原告联华融智公司主体是否适格的问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。第三人禹铭财富公司及第三人禹铭汇沣中心与被告青建博海公司之间存在债权债务关系，而第三人禹铭财富公司及第三人禹铭汇沣中心将其债权全

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初228号原告：辽宁联华融智企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁奉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪聪，男，汉族，1982年2月18日出生，该公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：沈阳青建博海置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：袁红军，该公司董事长。委托诉讼代理……