民间借贷纠纷 （2017）鄂96民终470号

周泽清与田顺祥之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。田顺祥依照合同已向周泽清提供借款，而周泽清虽有向田顺祥账户转账的行为，但没有充分证据证明该转账系偿还田顺祥的借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对田顺祥要求周泽清继续履行合同即偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。田顺祥和周泽清双方书面约定借款本金为130000元，但周泽清实际收到田顺祥提供的借款129150元，系对双方书面约定的内容部分变更，故认定双方借款本金为129150元。双方约定从借款之日起至还清之日止月利率为2%，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规关于借贷利率的强制性规定，予以认定。双方没有约定还款期限，周泽清可以随时返还，田顺祥可以催告周泽清在合同期限内返还，但是田顺祥直接起诉要求周泽清偿还借款，亦无不可。综上所述，对田顺祥要求周泽清立即偿还借款本金130000元并按照月利率2%支付利息至借款还清为止的诉讼请求，仅支持周泽清在一定期限内给付田顺祥借款本金129150元及以本金129150元为基数、以月利率2%为标准，从2014年9月12日起至判决指定的履行期限内实际履

周泽清与田顺祥之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。田顺祥依照合同已向周泽清提供借款，而周泽清虽有向田顺祥账户转账的行为，但没有充分证据证明该转账系偿还田顺祥的借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对田顺祥要求周泽清继续履行合同即偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。田顺祥和周泽清双方书面约定借款本金为130000元，但周泽清实际收到田顺祥提供的借款129150元，系对双方书面约定的内容部分变更，故认定双方借款本金为129150元。双方约定从借款之日起至还清之日止月利率为2%，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规关于借贷利率的强制性规定，予以

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终470号上诉人（原审被告）：周泽清，男，汉族，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：代静波，湖北嘉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田顺祥，男，汉族，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。上诉人周泽清因与被上诉人田顺祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初811号民事判……