追偿权纠纷 （2019）冀09民终3638号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。山重融资租赁有限公司与被告赵越签订融资租赁合同，原告青县亨顺通汽车运输有限公司为被告出具的担保书是当事人真实意思的表示。原告主张为被告垫付租金，但其提供的还款证据中的还款人不是原告青县亨顺通汽车运输有限公司，是自然人刘再祥，且还款证据中也没有记载刘再祥的身份信息，故原告主张证据不足，其要求被告给付垫付的租金及利息的诉讼请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条第一项及相关民事法律政策之规定，判决：驳回原告青县亨顺通汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费4050元，由原告青县亨顺通汽车运输有限公司负担。二审庭询中，上诉人提交其与刘再祥共同出具的情况说明一份，内容为：“我对于2016年6月14日至2018年2月4日，通过本人在农业银行6228301730021255/6228431739000328818账户，向赵越在邮储银行账户62×××36转账21次计643200元，用于支付山重融资租赁有限公司与赵越融

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。山重融资租赁有限公司与被告赵越签订融资租赁合同，原告青县亨顺通汽车运输有限公司为被告出具的担保书是当事人真实意思的表示。原告主张为被告垫付租金，但其提供的还款证据中的还款人不是原告青县亨顺通汽车运输有限公司，是自然人刘再祥，且还款证据中也没有记载刘再祥的身份信息，故原告主张证据不足，其要求被告给付垫付的租金及利息的诉讼请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条第一项及相关民事法律政策之规定，判决：驳回原告青县亨

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3638号上诉人（原审原告）：青县亨顺通汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇柳河屯104国道西边。统一社会信用代码：91130922319814962M。法定代表人：刘再祥，该公司经理。委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵越，男，1991年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉……