（2015）阜行终字第00073号

本案中，坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组于2014年5月知道1994年5月太和县坟台镇水利建设管理所取得了国有土地使用证后，于2014年10月9日向阜阳市人民政府申请行政复议，已超过法定复议期限，且未能提供侵犯其合法权益的有效证据，阜阳市人民政府作出不予受理决定并无不当，两村民组的诉讼理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组的诉讼请求。案件受理费50元，由太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组负担。太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组上诉称：太和县人民政府为原太和县坟台镇水利建设管理所颁发的宗地号为212372000023号《国有土地使用证》无事实依据，程序违法。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销（2015）州行初字第00019号行政判决或改判。诉讼费用由阜阳市人民政府承担。阜阳市人民政府辩称：坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组与太和县人民政府的颁证行为没有利害关系；阜阳市人民政府是依据行政诉讼法作出的复议决定，超过复议期限受理属于违法。请求驳回

本案中，坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组于2014年5月知道1994年5月太和县坟台镇水利建设管理所取得了国有土地使用证后，于2014年10月9日向阜阳市人民政府申请行政复议，已超过法定复议期限，且未能提供侵犯其合法权益的有效证据，阜阳市人民政府作出不予受理决定并无不当，两村民组的诉讼理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组的诉讼请求。案件受理费50元，由太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组负担。太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组、张五村民组上诉称：太和县人民政府为原太和县坟台镇水利建设管理

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00073号上诉人（原审原告）：太和县坟台镇坟台村大寺张庄张四村民组，住所地安徽省太和县坟台镇坟台村。诉讼代表人：张培九，该村民组组长。上诉人（原审原告）：太和县坟台镇坟台村大寺张庄张五村民组，住所地安徽省太和县坟台镇坟台村。诉讼代表人：张培义，该村民组组长。两上诉人的共同委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……