合同纠纷 （2016）湘03民终810号

被告金厦建筑公司将建筑工程非法转包给无建筑施工资质及安全管理资质的自然人原告谢和金，其合同内容自始无效，同时根据劳动与社会保障部公布的《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，被告金厦建筑公司应当对所有的施工人员担负监管责任和安全管理义务，履行其用工主体责任，两被告也未向本院提交足够有效的证据材料证明原告对事故的发生负有过错，故对两被告的该答辩意见本院依法不予采信。关于原告要求两被告赔偿其误工费1800元及交通费460元的诉讼请求，因其并未向本院提交足够有效的证据材料予以证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告吉首市金厦建筑安装有限责任公司支付原告谢和金暂扣的劳务报酬25000元整；二、驳回原告谢和金的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决

被告金厦建筑公司将建筑工程非法转包给无建筑施工资质及安全管理资质的自然人原告谢和金，其合同内容自始无效，同时根据劳动与社会保障部公布的《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，被告金厦建筑公司应当对所有的施工人员担负监管责任和安全管理义务，履行其用工主体责任，两被告也未向本院提交足够有效的证据材料证明原告对事故的发生负有过错，故对两被告的该答辩意见本院依法不予采信。关于原告要求两被告赔偿其误工费1800元及交通费460元的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终810号上诉人（原审被告）陈立仁。委托代理人李冬强。上诉人（原审被告）吉首市金厦建筑安装有限责任公司。法定代表人杨胜华，该公司总经理。委托代理人李冬强。委托代理人陈立仁。被上诉人（原审原告）谢和金。上诉人陈立仁、吉首市金厦建筑安装有限责任公司（以下简称“金厦建筑公司”）因与被上诉人谢和金合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015……