建设工程施工合同纠纷 （2019）皖13民终3128号

唐朝电器公司将案涉工程的架子工发包给没有相应资质的许述春施工，该合同违反法律强制性规定，应属无效。该合同虽然无效，但是建设工程经竣工验收合格，作为发包方的唐朝电器公司已与许述春结算并给其出具的欠条及补偿凭证，其中423900元的欠款约定了月利率为2%，因此许述春要求唐朝电器公司支付工程款及利息的请求予以支持，另外三笔欠款虽未约定利息，但是逾期未付款，应当按照年利率6%承担逾期付款的利息损失。因卢亚洲系唐朝电器公司及唐朝食品公司的法定代表人，其在欠条及补偿凭证上签字系职务行为，同时该欠款系公司工程款，应为公司欠款，卢亚洲个人不应承担还款责任。同样，卢亚洲签字承担连带保证责任，但是也加盖了公章，其个人签字也视为履行职务行为，其个人不应承担保证责任。唐朝食品公司对该欠款提供连带责任保证，应当对上述欠款承担连带清偿责任。唐朝电器公司、唐朝食品公司及卢亚洲辩称本案系重复诉讼的理由不成立，因本案许述春仅就架子工及塔吊租赁提起的诉讼，且经过单独结算，与许述春、龙朝忠、卢灿玲三人起诉的工程款不是同一工程款，对上述辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院》第一

唐朝电器公司将案涉工程的架子工发包给没有相应资质的许述春施工，该合同违反法律强制性规定，应属无效。该合同虽然无效，但是建设工程经竣工验收合格，作为发包方的唐朝电器公司已与许述春结算并给其出具的欠条及补偿凭证，其中423900元的欠款约定了月利率为2%，因此许述春要求唐朝电器公司支付工程款及利息的请求予以支持，另外三笔欠款虽未约定利息，但是逾期未付款，应当按照年利率6%承担逾期付款的利息损失。因卢亚洲系唐朝电器公司及唐朝食品公司的法定代表人，其在欠条及补偿凭证上签字系职务行为，同时该欠款系公司工程款，应为公司欠款，卢亚洲个人不应承担还款责任。同样，卢亚洲签字承担连带保证责任，但是也加盖了公章，其

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3128号 上诉人（原审被告）：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地安徽省泗县工业试验园区。 法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业实验园区。 法定代表人：卢亚洲，该公司经理。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 上列二上诉人共同……