民间借贷纠纷 （2017）川01民终13485号

双龙砖厂对曹维康主张的2009年6月23日的借款150000元没有异议，一审法院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”关于这笔150000元借款，双龙砖厂在出具的借条中载明：“按2分计息”，表明借贷双方约定了利息。证人杨某作为原双龙砖厂的财务工作人员及借条经办人出庭作证证明借条中载明的“按2分计息”的意思是按月利率2%计算利息。这也与本案中另一份借支单记载的计息方式能够相互印证。因此，一审法院认定该笔借款的利息计算方式为按月利率2%计算。关于2010年9月7日双龙砖厂向曹维元的借款10000元，根据庭审查明的事实，曹维康代双龙砖厂向曹维元偿还了借款10000元，曹维元将借支单交曹维康持有，并明确表示此借款10000元应当由曹维康收享。事后，曹维康凭借支单从双龙砖厂领取了两年的借款利息4800元。虽然债权人曹维元未书面通知双龙砖厂，但曹维元在庭审中出庭作证的陈述可以视为对

双龙砖厂对曹维康主张的2009年6月23日的借款150000元没有异议，一审法院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”关于这笔150000元借款，双龙砖厂在出具的借条中载明：“按2分计息”，表明借贷双方约定了利息。证人杨某作为原双龙砖厂的财务工作人员及借条经办人出庭作证证明借条中载明的“按2分计息”的意思是按月利率2%计算利息。这也与本案中另一份借支单记载的计息方式能够相互印证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13485号上诉人（原审被告）：邛崃市双龙页岩砖厂。住所地：四川省邛崃市羊安镇高河村。负责人：杨娟。委托诉讼代理人：肖阳，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨娟，女，1984年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：肖阳，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹维康，男，1942……