（2014）浙温商终字第774号

当事人钱月珍因涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查，本案有关借贷事实及相关当事人的民事责任承担应待公安机关侦查终结后再行确定，不宜在公安机关作出相应结论前进入实体审理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及十二条之规定，李永兰关于本案存在经济犯罪嫌疑应驳回温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司起诉的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院径行作出民事判决不当，本院予以纠正，但原判因二审期间出现新的事实被改判，不属于错误裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第169号民事判决第一、二项；二、驳回温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司的起诉。当事人已预交的一、二审案件诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　俊审　判　员　　李　洁代理审判员　　曾庆建二〇一四年六月二十四日代书　记员　　项道德

当事人钱月珍因涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查，本案有关借贷事实及相关当事人的民事责任承担应待公安机关侦查终结后再行确定，不宜在公安机关作出相应结论前进入实体审理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及十二条之规定，李永兰关于本案存在经济犯罪嫌疑应驳回温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司起诉的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院径行作出民事判决不当，本院予以纠正，但原判因二审期间出现新的事实被改判，不属于错误裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第16

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商终字第774号上诉人（原审被告）：李永兰。委托代理人：朱永德、金许钦。被上诉人（原审原告）：温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司。法定代表人：邱光和。委托代理人：张石晟。被上诉人（原审被告）：钱月珍。上诉人李永兰为与被上诉人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司、钱月珍金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第……