产品销售者责任纠纷 （2017）黔03民终1135号

原告王其卫在被告润云公司处购买篮球、中性笔等商品有被告公司出具的发票为证，被告润云公司称不能确认原告所称商品即系由被告出售，被告所持理由仅系其口头陈述，并未提供其他证据佐证，因此对其陈述本院不予采信。被告润云公司将“真彩可爱”中性笔、“雅联棱格”婴儿尿布等过期产品销售给原告，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十五条的规定，根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条的规定，被告销售过期失效产品，构成欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，应当按照原告购买商品价款的三倍予以赔偿，即赔偿原告中性笔186.30元（62.10元×3）、尿布684元（228元×3）；被告销售的鸡蛋等商品无产品标识，违反了《产品标识标注》第四条“产品应当具有标识”的规定，应当按照原告购买商品价款的三倍予以赔偿，即赔偿原告鸡蛋1820.70元（606.90元×3）；被告销售的篮球、飞盘未对产品材质、生产厂家、日期、厂址进行标注，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，应当按照原告购买商品价款的三倍予以赔偿，即赔偿原告篮球2917.50元（972.50元×3）、飞盘356.40元

原告王其卫在被告润云公司处购买篮球、中性笔等商品有被告公司出具的发票为证，被告润云公司称不能确认原告所称商品即系由被告出售，被告所持理由仅系其口头陈述，并未提供其他证据佐证，因此对其陈述本院不予采信。被告润云公司将“真彩可爱”中性笔、“雅联棱格”婴儿尿布等过期产品销售给原告，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十五条的规定，根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条的规定，被告销售过期失效产品，构成欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，应当按照原告购买商品价款的三倍予以赔偿，即赔偿原告中性笔186.30元（62.10元×3）、尿布684元（228元×3）；被告销售的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1135号上诉人（原审被告）：遵义市润云商业有限公司。公司住所地：遵义市播州区南白镇西大街乌江路交汇东南处。法定代表人：魏正勤，经理。委托诉讼代理人：覃子恩，公司员工。被上诉人（原审原告）：王其卫，男，1969年7月18日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。上诉人遵义市润云商业有限公司（以下简称润云公司）因与被上诉人王其卫产品……