盗窃 （2015）沪二中刑终字第96号

原审被告人王木华以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王木华系累犯，依法应从重处罚，其到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处王木华有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；赃物应依法追缴后发还被害人朱某某。上诉人王木华认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定王木华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议本院驳回王木华的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市普陀区人民法院（2014）普刑初字第35号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人王木华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据上诉人王木华犯罪的事实、性质以及其系累犯、能如实供述罪行等情节所作出的判决并无不当，且审判程序合法。现王木华上诉请求对其进一步从轻处罚，本院不予准

原审被告人王木华以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王木华系累犯，依法应从重处罚，其到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处王木华有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；赃物应依法追缴后发还被害人朱某某。上诉人王木华认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定王木华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议本院驳回王木华的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市普陀区人民法院（

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第96号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王木华。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人王木华犯盗窃罪一案，于2014年12月30日作出（2015）普刑初字第35号刑事判决。原审被告人王木华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某……