买卖合同纠纷 （2013）菏商终字第109号

本案欠款事实清楚，证据充分，光明面粉厂请求刘渝琴偿还案涉欠款，应予支持。因纠纷双方未约定欠款利息，光明公司主张的欠款利息，应自其主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率计算。因光明公司不能提供刘艳、刘年轮承担经营面粉款的证据，故对光明公司要求刘艳、刘年轮偿还面粉款50000元及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条、第一百三十条的规定判决：一、刘渝琴于判决生效后十日内偿还光明公司面粉款50000元，并自2011年1月18日至判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行同期借款利率支付利息。二、刘留军对刘渝琴所欠光明公司货款及利息负连带清偿责任。三、驳回光明公司要求刘艳、刘年轮偿还货款及其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘渝琴负担。上诉人光明公司不服原审判决上诉称，刘渝琴在接

本案欠款事实清楚，证据充分，光明面粉厂请求刘渝琴偿还案涉欠款，应予支持。因纠纷双方未约定欠款利息，光明公司主张的欠款利息，应自其主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率计算。因光明公司不能提供刘艳、刘年轮承担经营面粉款的证据，故对光明公司要求刘艳、刘年轮偿还面粉款50000元及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条、第一百三十条的规定判决：一、刘渝琴于判决生效后十日内偿还光明公司面粉款50000元，并自2011年1

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏商终字第109号上诉人（原审原告）：菏泽市光明面粉有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区大黄集镇夹堤王村。法定代表人：刘志国，该公司经理。委托代理人：吴昱，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘渝琴，市民。被上诉人（原审被告）：刘艳，市民。被上诉人（原审被告）：刘年轮，市民。原审被告：刘留军，农民。上诉人菏泽市光明面粉有限公司（以下简称光明公……