民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1566号

合法的借贷关系受法律的保护。原告给被告延安鸿远建筑工程有限公司借款128万元，被告也出具借条，原告请求被告偿还借款本金及利息，被告也同意原告的诉讼请求，故原告的请求应予支持，双方约定借款期限，但被告未按照约定期限偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告请求的利息可视为请求被告承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩解该借款系被告延安鸿远建筑工程有限公司借款，非被告任芝鹏借款，因该借条加盖被告延安鸿远建筑工程有限公司公章，应认定被告延安鸿远建筑工程有限公司公章系本案的债务人，被告任芝鹏系不适格的主体，应驳回对其的起诉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，判决：一、被告延安鸿远建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告李向民借款本金128万元，并承担自2016年4月2日起至实际还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告李向民对被告任芝鹏的起诉；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

合法的借贷关系受法律的保护。原告给被告延安鸿远建筑工程有限公司借款128万元，被告也出具借条，原告请求被告偿还借款本金及利息，被告也同意原告的诉讼请求，故原告的请求应予支持，双方约定借款期限，但被告未按照约定期限偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告请求的利息可视为请求被告承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩解该借款系被告延安鸿远建筑工程有限公司借款，非被告任芝鹏借款，因该借条加盖被告延安鸿远建筑工程有限公司公章，应认定被告延安鸿远建筑工程有限公司公章系本案的债务人，被告任芝鹏系不适格的主体，应驳回对其的起诉。

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1566号上诉人（原审被告）延安鸿远建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区王良寺小区*号楼***室。法定代表人任芝鹏，该公司总经理。诉讼委托代理人薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李向民，男，1978年7月9日出生，汉族。原审被告任芝鹏，男，1985年6月1日出生，汉族。诉讼委托代理人薛安，北京市炜衡（延安）……